雷竞技app下载苹果官方版

'雷竞技app下载苹果官方版'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐕‍🦺🐈，其中中甲的3次判罚进入评议🐔🐖🦒，无锡吴钩vs南京城市1例🐐🐀，石家庄功夫vs大连英博2例🐏，评议认定当值主裁的判罚均正确🦙。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐈，比赛第85分钟🐫，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐰，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐷，球进入球门，裁判员判进球有效🐼🐄🦁。对于此判例🐕🦄🐴，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🦥🐊，从现有视频的角度🐇🐷，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🦁🦥🐍，是否处于越位位置🐅，应支持临场裁判员的判断🐁，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐹🦮。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🦎。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦌🦒，比赛第45分钟，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🦔🐂，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐹，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐄🐒，裁判员判罚不是手球犯规🦎，比赛继续🐊。对于此判例🐷，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐹🦓🐷，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐊，球反弹后接触其手臂，手臂无主动触球的附加动作🦒，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐨，不应视为手球犯规🐢。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🦁。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐴，比赛第46分钟，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐸🐇，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐍，大连英博队18号倒地，裁判员临场判罚不犯规🦡。对于此判例🐴，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看，石家庄队2号出脚争抢的动作🐇🦎🐐，从与对方的接触和力度考虑，不构成犯规🐑，大连英博队18号倒地动作存在夸大，但不构成佯装违规🦒🦘。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🦒🐂。00:29🐭